Aydın’ın Kuşadası ilçesindeki cennet Adagöl etrafında yapılması planlanan turistik otel inşaatı için ÇED Gerekli Değildir raporunun verilmesi Kuşadalıları ayağa kaldırdı. Kuşadası Kent Dayanışması Aydın Valiliği tarafından verilen ÇED Gerekli Değildir raporunun iptali için dava açtı.
Aydın’ın Kuşadası ilçesinde Kuştur Mevkii’ndeki cennet Adagöl etrafından yapılması planlanan Maia Perla Otel için Aydın Valiliği’nin verdiği ÇED Gerekli Değildir raporu Kuşadalıları isyan ettirdi.
Kuşadası Kent Dayanışması otel projesinin şeffaflıktan uzak ve kamu zararı riski taşıdığını belirterek Avukatlar Arif Ali Cangı ve İpek Sarıca tarafından şerki verilen raporun iptali için Aydın İdare Mahkemesi’nde dava açıldığını duyurdu.
Kuşadası Kent Dayanışması tarafından yapılan açıklamada Dava dilekçesinde, projenin Kuşadası halkı tarafından “Adagöl” olarak anılan ve kıyı kenar çizgisine bitişik olan önemli bir alanda hayata geçirilmesinin çevreye ve kamu yararına aykırı olduğu belirtilerek şunlar denildi.
***Kurum Görüşlerindeki Proje Bilgileri ile ÇED Kararındaki Proje İçeriği Arasındaki Uyumsuzluk: Dilekçede, çeşitli kamu kurumlarından alınan görüşlerde projenin oda sayısının farklılık gösterdiği (130, 153, 156 oda şeklinde) belirtilerek, “ÇED Gerekli Değildir” kararının dayanağı olan proje tanıtım dosyasındaki 153 oda bilgisiyle çeliştiği ifade ediliyor. Bu durumun, sağlıklı bir değerlendirme yapılmadığı şüphesini doğurduğu belirtiliyor.
***1/100.000 Ölçekli Çevre Düzeni Planına Aykırılık: Proje alanının, 1/100.000 ölçekli Aydın-Muğla-Denizli Çevre Düzeni Planı’nda “Makilik-Fundalık-Çalılık Alan” ve “Kültür ve Turizm Koruma ve Gelişim Bölgesi/Turizm Merkezi” lejantında kaldığına dikkat çekiliyor. Plan hükümlerine göre, “Makilik-Fundalık-Çalılık Alanlar”ın doğal yapısının korunması esas olup, bu alanlarda yapılabilecek faaliyetlerin sınırlı olduğu ve konaklama tesislerinin (sağlıklı yaşam tesisleri hariç) düzenlenmediği vurgulanıyor.
KIYI KENAR KANUNUNA AYKIRILIKLAR VAR
***Kıyı Kanunu’na Aykırılık: Proje alanının kıyı kenar çizgisine bitişik ve sahil şeridi içerisinde kaldığı belirtilerek, Kıyı Kanunu’nun sahil şeritlerinde yapılaşmaya getirdiği sınırlamalar hatırlatılıyor. Sahil şeridinin ilk 50 metrelik kısmında yapılaşmanın kesinlikle yasak olduğu ve geriye kalan alanda ise yalnızca kamu yararına açık günübirlik turizm yapı ve tesislerinin yapılabileceği ifade ediliyor. Dava konusu otel projesinin bu hükümlere aykırı olduğu savunuluyor.
PROJE ALANINDA TÜKENME TAHDİTİ ALTINDA OLAN KUŞ TÜRLERİ VAR
***Proje Alanında Tükenme Tehdidi Altında Kuş Türlerinin Bulunması: Proje Tanıtım Dosyası’nda yer alan bilgilere göre, faaliyet ve etki alanında IUCN Kırmızı Liste kategorilerine göre tehlike altında olan Kumru, Kır Kırlangıcı, Saka, Kınalı Keklik ve Bıldırcın gibi kuş türlerinin bulunduğu belirtiliyor. Projenin bu türlerin yaşam alanlarına zarar vereceği endişesi dile getiriliyor.
***Dilekçede, çevre hukukunun temel ilkelerinden olan “İhtiyat İlkesi”ne vurgu yapılarak, bilimsel olarak kesin sonuçlar beklenmeden potansiyel çevresel zararın önlenmesi gerektiği belirtiliyor. Hukuka aykırı işlemin uygulanması halinde telafisi güç veya imkansız zararların doğacağı gerekçesiyle, öncelikle yürütmenin durdurulmasına karar verilmesi talep ediliyor.
